22 motivos para decirle no a la energía nuclear

Julio 21st, 2008 por Alberto Martinez

Estoy completamente a favor del debate nuclear, por ello, os pongo “Los 22 hechos constatados sobre la actual energía de fisión nuclear” Las he sacado de un blog que se llama “Ni nuclear ni otras“. Resulta muy interesante leerlo, pero ya aviso, no es cortito. No estoy de acuerdo con muchos de los puntos, y creo que en algunos hay errores. Os animo a descubrirlos y comentarlos. A ver que pasa.

Tenéis todo después del salto.

Leer el resto de la anotación »

Greenpeace contraataca con otro vídeo…

Julio 20th, 2008 por Alberto Martinez

Parece que a Greenpeace le ha hecho gracia el vídeo de Endesa, porque han sacado uno muy parecido, incluso la temática… mejor verlo, y me comentáis que os parece.

Como siempre, Greenpeace metiendo caña!!!

Observatorio de la electricidad WWF/Adena: junio 2008

Julio 15th, 2008 por Alberto Martinez

Como todos los meses, os traigo el Observatorio de la electricidad de ADENA. Los datos son los siguientes.

Producción: 22.918.512 MWh
Consumo: 20.740.637 MWh

En este mes se destacan que durante el mes de junio se han conseguido los mejores indicadores ambientales hasta el momento. Con Categoría B para las emisiones y Categoría C para los residuos radioactivos. Esto se debe a que se ha quemado menos carbón que nunca desde 1995. Este recurso ha sido desplazado por otras fuentes energéticas, principalmente el gas y las energías renovables. Así, las emisiones han disminuido en un 37,1%, (los residuos nucleares un 6%) respecto a sus medias de referencia. También se ha reducido la emisión de sustancias contaminantes como el SO2 y NOx.

-Las lluvias de mayo y las caídas durante este mes, junto con la eólica y el funcionamiento algo por debajo de lo “normal” de las centrales nucleares, han hecho que se consiga los indicadores de calidad medioambiental más positivos desde que se publica el Observatorio. En cuanto a emisiones se mantiene la categoría B alcanzada en mayo y en residuos nucleares se alcanza la categoría C.

- Las emisiones han sido un 37,1% inferiores a la media anual mensual 2003-05 (el período de referencia). Tras un inicio del año muy seco, la hidráulica ha conseguido ser la tercera tecnología por cantidad generada este mes con un 12,4% y ha superado al carbón que ha producido el 9,5% (su aportación mensual más baja desde 1995). Las emisiones de CO2 son un 37,8% inferiores a las de junio de 2007. Los ciclos combinados de gas natural siguen como la tecnología de generación de referencia con un 33,9%. Entre las centrales de carbón y de gas natural han suministrado el 43,4% del total.

- Los indicadores de residuos radioactivos se han reducido ligeramente respecto a la media de referencia: -6%.

- En el mes de junio ha aumentado la generación eléctrica respecto al mismo mes del año pasado: +3,2%, aunque la demanda sólo ha aumentado un 0,2%. El 4,7% de la generación total se ha destinado a exportaciones netas principalmente a Portugal y Marruecos.

- La producción eólica supuso un 8,8% del total mensual lo que ha supuesto evitar emitir a la atmósfera 0,75 M de toneladas de CO2.

- La media del mes de emisiones de CO2 por MWh ha sido de 225 kg de CO2 emitidos por MWh. El mejor dato mensual desde 1995

- Los datos agregados del sector para la primera mitad del año han mejorado respecto a la tendencia que llevaban: las emisiones han decrecido en un 15,2% respecto al mismo período del 2007 aunque la generación total ha aumentado en un 5%.

- Se han reducido notablemente las emisiones de SO2 y NOx. Comparadas con primer semestre de 2007 éstas son un 28% y16% inferiores respectivamente.

Fuente: ADENA

¿Qué es ENRESA? ¿Dónde trabaja?

Julio 9th, 2008 por Alberto Martinez

Alguna vez hemos hablado en Desenchufados de ENRESA, pero pocas veces hemos dicho que es exactamente, donde trabaja, y desde cuando lo hace.

ENRESA (Empresa Nacional de Residuos Radiactivos SA) es una empresa pública, encargada por decisión del Parlamento de la gestión de todos los residuos radioactivos que se producen en España y del desmantelamiento de las instalaciones nucleares generadoras de electricidad. Este cometido incluye también otras actividades como son la intervención con carácter de apoyo en caso de emergencias nucleares y el desmantelamiento de otras instalaciones del ciclo del combustible nuclear en los casos en que así se requiera.

En la actualidad, ENRESA gestiona un sistema con más de 600 productores habituales de residuos y opera en dos instalaciones:
- El Centro de Tratamiento y Almacenamiento de Residuos de Baja y media Actividad de El Cabril.
- La Central Nuclear Vandellós I (500MW), cerrada en 1990 y actualmente en proceso de desmantelamiento.

Para la realización de sus funciones ENRESA está supervisada por el Consejo de Seguridad Nuclear y por el Ministerio de Economía, éste último elabora los Planes Generales de Residuos Radioactivos a propuesta de ENRESA, y concede las licencias para nuevas instalaciones y prorroga las existentes.

La participación de ENRESA está distribuida entre la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), con un 20%, y CIEMAT con un 80%.

Fuente: SEPI

Posibilidades energéticas para este siglo

Junio 29th, 2008 por Alberto Martinez

He encontrado este articulo en El País, que sin duda merece la pena leer. Se trata de un super-resumen de todas las energías, y su posibilidad de seguir funcionando dentro de 40 años. Que podemos hacer con la nuclear, termosolar, petroleo, carbón… Espero que os resulte interesante.

La energía es un bien necesario para el progreso económico y para el bienestar de la humanidad, así como uno de los pilares básicos de un desarrollo sostenible.

En todo caso, el ahorro de energía es una necesidad económica y ecológica. El progreso tecnológico permite el uso de la energía con rendimientos crecientes y evitar el despilfarro en los países ricos es un imperativo moral. Sin embargo, gran parte de la humanidad vive una situación de pobreza y necesita un aumento sustancial del consumo energético, no pudiendo contribuir en gran escala al ahorro que sería conveniente. Leer el resto de la anotación »

Primero la central nuclear de Vandellós, después la de Cofrentes

Junio 27th, 2008 por Alberto Martinez

Ya es casualidad, justo cuando llegaba la central de Vandellós II a su máxima potencia después de la parada por sobrepresión en el transformador, la central nuclear de Cofrentes (Valencia) ha notificado al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) una parada no programada del reactor debido a la “alta presión” del mismo, aunque el suceso no ha supuesto riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente.

El CSN ha informado en un comunicado de que la parada no programada se ha registrado a las 10.50 horas y que se ha producido por la “actuación del sistema de protección del reactor, debido a la señal de algún flujo neutrónico provocado por la alta presión en el reactor”.

El incidente ha sido catalogado en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares (INE) como nivel 0 y “sin significación para la seguridad”.

En estos momentos se están analizando las posibles causas que han motivado la alta presión, según las fuentes, que han indicado que todos los sistemas “actuaron según lo previsto”.

Fuente: El Mundo

Carter17 fué el que se dió cuenta de esta parada viendo las gráficas de REE. Muchas gracias por el chivatazo!!!

¿Cuanta agua consumen las centrales nucleares de España?

Junio 26th, 2008 por Alberto Martinez

El parque de centrales nucleares en España, integrado por ocho reactores actualmente en explotación, consume menos de 2,8 hectómetros cúbicos anuales de agua dulce, tomada de ríos y embalses de distintas cuencas hidrográficas. Es decir, el equivalente al volumen de agua que albergarían 1.120 piscinas olímpicas; muy poco más de lo que se emplea para llenar una vez el conjunto de las piscinas de Madrid.

Parece mucho, pero no lo es, esos 2,8 Hm3 son poco más de una milésima parte del agua que consumió el sector industrial en España en el año 2005, es decir, 2.300 Hm3, según el Instituto Nacional de Estadística. Mucho menos comparados con los 4.800 Hm3 destinados al consumo urbano ese año, y apenas una bagatela al lado de los 16.500 Hm3 que consumió el sector agrícola, siempre según datos del INE.

El argumento del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando justificaba en declaraciones al «Financial Times» la moratoria nuclear en España por los costes que generan estas centrales, y además porque un país vulnerable a las sequías no tiene suficiente agua para refrigerar los reactores, no responden en absoluto a la realidad en cuanto al agua que consumen las centrales nucleares para su refrigeración.

Cualquier técnico del sector nuclear medianamente informado sabe que un reactor del tipo y potencia de los instalados en nuestro país (unos 1.000 MW) «utiliza» o capta cada año entre 15 y 20 Hm3 de agua para su circuito de refrigeración exterior; y que de todo este agua el 98% se devuelve al río o embalse del que se tomó -o al Mediterráneo, en el caso de Vandellós II, en Tarragona, el único reactor que se refrigera con agua de mar en España-. Sólo el 2% del agua captada se pierde al evaporarse en la torre de refrigeración.

Un reactor nuclear «consume», como máximo, 0,4 Hm3 cada año, aunque capta y devuelve al río o embalse un caudal cincuenta veces superior. Multiplicado por los siete reactores que se refrigeran con agua dulce en nuestro país, arroja un consumo total inferior a los 2,8 hectómetros cúbicos ya mencionados. Vandellós consume como cualquier otro reactor español, pero sus aguas salen del Mediterráneo, y a él vuelven.

La única diferencia entre el agua que capta una central y la que devuelve al embalse o río es la temperatura. El mismo Foro Nuclear calcula que la temperatura a la que el agua es devuelta supera entre un 2,5 y un 3% la temperatura de captación. Así, si el agua captada por las bombas del circuito de refrigeración está a una media de 15º centígrados, el agua será devuelta a unos 15,4º.

En cualquier caso, son las propias confederaciones hidrográficas las que marcan los límites de incremento de temperatura admisibles. Por ejemplo, en el caso de Almaraz, la Confederación del Tajo establece que la temperatura del agua vertida al embalse de Torrejón no superará los 30º centígrados, con independencia de las condiciones atmosféricas. Un margen más que suficiente.

Fuente: ABC Imagen: mallol

Vandellós II vuelve a funcionar

Junio 25th, 2008 por Alberto Martinez

Como ya comentamos, hace unos días el transformador principal de la central de Valdellós II se desconectó de la red a causa de la actuación de la protección de sobrepresión en la cuba principal del transformador.

Ayer, a las 11,25 h la central nuclear Vandellós II volvió a sincronizarse a la red.

Fuente: Finanzas

Os dejo las gráficas de REE de la puesta en marcha de la nuclear. Podeis ver como la rampa de subida es muy lenta, y tarda mucho en llegar a su potencia nominal. Por esto, no se puede utilizar esta fuente de energía para regular el sistema eléctrico. Actualmente para la regulación se utilizan las centrales hidroeléctricas de agua embalsada, y las centrales térmicas de ciclo combinado. La primera imagen es del día da de ayer, y la segunda de lo que llevamos de día hoy.

Para la central nuclear de Valdellos II por sobrepresión en el transformador

Junio 20th, 2008 por Alberto Martinez

No se que le pasa a la gente, que oye avería y nuclear, y ya se imaginan lo peor. Pues no tiene por que ser así, hombre, no hay que ser tan alarmista.

Y es que resulta que la central nuclear Vandellòs II se paró ayer (19 de junio), automáticamente a las 13.02 a causa de la actuación de una protección por sobrepresión de aceite del transformador principal, ha informado la Asociación Nuclear Ascó-Vadellòs II (ANAV), titular de la planta. En el transcurso de un programa de supervisión del funcionamiento del alternador principal, según los procedimientos del suministrador, al cambiar la potencia reactiva de la central se ha producido una señal por sobrepresión en el aceite de la fase “S” del transformador principal que ha causado la parada automática, según estas fuentes.

Este transformador es un equipo convencional que evacúa al exterior la corriente eléctrica producida en la planta. La central “se ha comportado en todo momento según está previsto en su diseño”, ha asegurado la ANAV.

Fuente: El País

Venga, tampoco es para tanto, si fuera el transformador de una central de ciclo combinado, no sería noticia, pero como estamos en el centro de un debate nuclear…

Bueno, os dejo la gráfica de REE de la potencia generada por las nucleares, en la que se ve perfectamente la bajada.

A ver si cuando se produzca la subida de potencia soy capaz de pillarlo… y os lo pongo aquí.

La IV generación de reactores nucleares

Junio 18th, 2008 por Alberto Martinez

Ya os comenté que no me parece adecuado que el debate nuclear siguiera adelante sin claridad, por ello os cuento el problema que tiene la nuclear actualmente:

El problema es que los 439 reactores nucleares del planeta han exprimido las minas de uranio de Canadá, Australia, Kazajastán y Níger. Si continúa el mismo ritmo de consumo, la gasolina atómica se agotará en 100 años, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). La solución al futurible desabastecimiento está, por el momento, sólo en las neuronas de cientos de físicos de todo el mundo: una nueva hornada de reactores nucleares capaces de reutilizar el combustible y garantizar la disponibilidad de uranio durante miles de años. Y, de paso, generar menos residuos. Parece una utopía, y podría serlo, pero ya tiene nombre: Generación IV.

¿En que consiste la IV generación de reactores nucleares?

- La Generación IV está formada por seis tipos de reactores nucleares con unos objetivos comunes: reutilización del combustible, menor generación de residuos nucleares de alta actividad, más medidas de seguridad pasiva y menor tiempo de construcción.

- La cuarta generación está formada por seis tipos de reactores, bautizados en función del refrigerante que utilizan: tres tipos de reactores rápidos (de sodio, de plomo y de gas), el reactor supercrítico de agua, el reactor de sales fundidas y el reactor de muy alta temperatura.

- En la mayor parte de los tipos, ni siquiera se han construido prototipos experimentales. La Generación IV no estará disponible comercialmente hasta el año 2030, en el escenario más optimista.

El Ejecutivo español está investigando en estos tipos de reactores, aunque no directamente, sino que financia vías indirectas, como proyectos de investigación a través del Tratado de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom). Otro ejemplo, el Ministerio de Industria forma parte del consejo gestor de la Plataforma Tecnológica de Energía Nuclear de Fisión (CEIDEN), un organismo constituido en 2007 que cuenta con un grupo dedicado al estudio de los reactores de cuarta generación. La industria y los centros de investigación nacionales también se las han apañado para participar en el consorcio, creando una curiosa paradoja: España descarta oficialmente la ampliación del parque nuclear, pero investiga una nueva generación de reactores que estará lista, en teoría, hacia el año 2030.

Fuente: Publico

« Entradas Antiguas